Об угрозах возбуждения дела против него рассказал журналист и бывший главред газеты "Приамурские ведомости" Олег Кульгин.

- Газета оказалась в сложном финансовом положении в прошлом году. Я уволился - перешел на другую работу - в апреле прошлого года.  Но учредители газеты в лице комитета по печати правительства Хабаровского края, несмотря на многочисленные письма в их адрес, так и не смогли назначить нового руководителя газеты - а потом просто забрали ее из соответствующего ООО в свою структуру, оставив ООО без средств к существованию, а виновным в долгах, по-видимому, хотят сделать меня. Газету сейчас сделали абсолютно подконтрольной компечати. Может, не понравилось то, что наша "старая" Приамурка позволяла себе правдивые слова. Плюс,комитет в течение нескольких лет не платил газете прямых взносов на содержание, хотя обязан был платить по 300 тысяч рублей в месяц по договору от 2003 года. К тому же, субсидии газете  давать перестали. На мои протесты и публикции в СМИ  определенные лица лишь пообещали "наслать прокуроров". Намекнули, что мало не покажется, - говорит журналист.

Сейчас в Арбитражном суде рассматривается иск ООО "Редакция газеты Приамурские Ведомости" к комитету по печати правительства Хабаровского края. Сумма иска - 18 миллионов.рублей.

- Были "просьбы" отозвать иск, - продолжает Олег Кульгин. - Иначе обещали "дело".

Напомним, конфликты с "комитетом по печали",  как компечати прозвали региональные журналисты, уже приводили к грустным последствиям для СМИ Хабаровского края.

От главреда и директора издания "Ригма.инфо" Ксении Исаевой потребовали вернуть почти два миллиона рублей бюджетных субсидий якобы из-за того, что организация не опубликовала нужное количество правительственных материалов.  Но произошло это после того, как на сайте СМИ появились критичные по отношению к краевой власти материалы.

А редактор журнала "Турне" Константин Костевский перед своей смертью  от сердечного приступа прошлым летом упомянул краевой комитет по печати.

Журнал "Турне" в 2013 году получил субсидии на свои публикации, однако год спустя комитет по печати и массовым коммуникациям края счел, что получатель не выполнил в точности условия договора, и инициировал судебную тяжбу по возвращению денежных средств.