Заголовок, в котором говорится о том, что деньги в наше время можно сделать на чем угодно – в т. ч. и на костях, значится в статье издания InterRight. В этой публикации множество громких обвинений и выпадов. Мы постарались избежать их, перепечатывая статью, и решили последовать логике событий, не написать о которых попросту нельзя.

В публикации идет о руководстве «Тольяттиазота» и аффилированных лицах. Эти лица, утверждает издание, не боятся повторить историю индийского города Бхопала, расположенного в центральной части  страны на плато Малва, на высоте 427 м.

Так вот, это самое руководство предприятия на протяжении ряда лет, якобы, получает прибыль в виде дивидендов, вывозя готовую продукции и выводя выручку за рубеж, одновременно завышая операционные и инвестиционные расходы.

Члены руководства, по утверждению издания, завышают расценки на строительно-монтажные работы, а также применяют некачественные материалы при строительстве. В то же время аммиачный гигант ТоАЗ перечисляет деньги строительной фирме в полном объеме. Затем эти деньги, якобы, переводятся на счета фирм-однодневок, в которых иногда числилось по одному сотруднику. Эти компании за период с 2009 по 2016 год вывели за рубеж около 388 млн. рублей.

Причем, средства, якобы, уходили со счетов ТоАЗа, находящихся в «Тольяттихимбанке», который тогда  и сейчас принадлежит сыну Сергея Махлая, который с помощью некоего Вячеслава Суслова использовал банк для вывода активов за границу.

Как утверждает издание – и это является немаловажным фактом, на данный момент и. о. председателя Наблюдательного Совета банка является Александр Макаров, а одним из членов Наблюдательного Совета – еще один сын Владимира Махлая, Андрей. Также в список аффилированных лиц входят: Сергей Махлай, Александр Макаров, Андрей Махлай, член Наблюдательного совета Сергей Щеглов, Председатель Правления Александр Попов и члены Правления банка Игорь Хорошев, Сергей Попов, Алексей Денисов, Андрей Дроботов. Однако при этом у Сергея Махлая отсутствует основание, по которому он является аффилированным лицом кредитной организации.

Закономерный вопрос: почему бездействуют органы? Где наша хваленая борьба с коррупцией?

Да, вроде, при деле. В конце 2012 года Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской области возбудило уголовное дело по ст. 159.4  по фактам мошенничества на ТоАЗ в особо крупном размере. Оказалось, что деньги от продажи аммиака и карбамида перетекали в офшоры в Швейцарии. Следствие считало, что предприятие продавало свою продукцию по заниженной цене трейдеру NitrochemDistribution AG, дочерней структуре Ameropa AG Андреаса Циви, владеющему 12% акций ТоАЗа. Затем трейдер  продавал продукцию завода по всему миру по рыночной цене. Сотни миллионов долларов разницы шли, якобы, в пользу Махлаев и их швейцарских партнеров – Циви и Рупрехта. Следователями также были выявлены факты вывода из ТоАЗа наиболее ликвидных активов, в их числе метанолового производства и земельного участка, на котором оно расположено.

Однако Владимир Махлай и его сын, Сергей Махлай, которые являются представителями крупнейшего предприятия в химической промышленности России «Тольяттиазот» и как утверждает издание, могут быть обвинены по статье 210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)», так и не были привлечены к уголовной ответственности. Тем не менее, по мнению InterRight, уголовные дела, отменяющие итоги гибельной для РФ приватизации, в любое время могут быть возбуждены, а предпосылками к проведению следственных работ как раз и могло бы послужить наличие материалов проверки готовых к возбуждению уголовных дел.

Издание, которое мы цитируем, вновь возвращается к материалам проверки готовых к возбуждению уголовных дел. Среди них, по утверждению этого издания, следует отметить фальсификацию документов о ремонте и технической исправности железнодорожных путейд путей и сокрытие утечки аммиака через задвижку аммиакопровода в Одессу.

Портал так же считает, что по какой-то причине, в СУ СК РФ по Самарской области был скрыт и материал допроса группы киллеров, давших признательные показания о том, что в первой половине 2000-х гг. они совершили убийство женщины, якобы, по заказу Владимира Махлая.

Издание публикует свою версию такого «сокрытия» – дескать, противодействие оперативному сопровождению уголовного дела было организовано через подкуп низшего исполнительского звена местных органов исполнительной власти, причем в большом масштабе.

Экологические скандалы усугубляют ситуацию вокруг ТоАЗа. усугубляется и экологическими скандалами. Росприроднадзора и Самарская межрайонная природоохранная прокуратура в ходе своих проверок, якобы, не раз выявляли сбросы в Волгу неочищенных сточных вод. А совсем недавно - в конце апреля минувшего года, по информации портала, было обнаружено сокрытие информации об утечке аммиака – серьезной технологической аварии.

http://vnezavisimost.ru/novosti/3586-istoriya-pokhozhaya-na-kriminalnyj-serial-o-tolyattiazote-i-rukovodstve